總統(tǒng)認(rèn)為這些裁員是一項節(jié)省成本的措施,許多被解雇的人員在法庭上提出質(zhì)疑后又復(fù)職了。

但專家表示,與美國政府的總支出相比,聯(lián)邦工資并不是一個巨大的臃腫來源。根據(jù)美國財政部的數(shù)據(jù),在2024財政年度,“人事薪酬和福利”僅占政府支出的8.6%。
傳統(tǒng)基金會(Heritage Foundation)的高級研究員Rachel Greszler表示:“縮減聯(lián)邦勞動力規(guī)模是有節(jié)省空間的,但這并不是節(jié)省的主要部分,更多的是從所有這些項目中流出的支出?!?br>
精簡政府的努力并不新鮮??肆诸D總統(tǒng)、奧巴馬總統(tǒng)和布什總統(tǒng)都曾對政府運作進(jìn)行過類似的評估,其中一些導(dǎo)致了裁員。
專家擔(dān)心,削減預(yù)算的嘗試可能會對公共服務(wù)產(chǎn)生影響。
布魯金斯學(xué)會(Brookings Institution)的高級研究員Elaine Kamarck表示:“他們面臨著把嬰兒連同洗澡水一起倒掉的嚴(yán)重危險。他們只是在全面削減一切,這將很快就會對人們想要的東西產(chǎn)生影響。”
裁員刀鋒會揮向美聯(lián)儲嗎?