
美聯(lián)儲的獨立性:真相還是神話?
Ken Silva以對政府秘密活動的關注而聞名,他對美聯(lián)儲所宣稱的獨立性表示懷疑。通過引用經(jīng)濟理論和歷史數(shù)據(jù),Silva指出,美聯(lián)儲在選舉時期調(diào)整利率的行為,暗示了其金融操作背后的政治動機。這與美聯(lián)儲一貫聲稱的非黨派身份相矛盾。Silva認為,這些行為削弱了公眾對美聯(lián)儲作為一個獨立金融實體的信任。
《末日之書》:美聯(lián)儲的隱秘權力
Silva通過《信息自由法》(FOIA)請求獲取的一份文件,稱為《末日之書》。這份文件詳細描述了美聯(lián)儲在金融緊急情況下自認為擁有的廣泛權力,包括在特定情況下對城市進行救助和接管公司,這揭示了一個許多人可能會感到震驚的權力層級。據(jù)報道,《末日之書》顯示,美聯(lián)儲聲稱的權力遠超國會明確授權的范圍。
金融教授Emre Kuvvet通過FOIA請求獲得了這份文件,盡管美聯(lián)儲最初拒絕了他的請求,但紐約聯(lián)邦儲備銀行最終提供了該文件,僅刪減了名字。Kuvvet指出,美聯(lián)儲在許多行動中依賴先例,而在某些情況下沒有明確的國會授權,這引發(fā)了對其合法性的質(zhì)疑。
黃金儲備的神秘動態(tài)
Silva還揭示了美聯(lián)儲黃金儲備的神秘動態(tài)。特別是在俄烏沖突后,關于存放在美聯(lián)儲的國家黃金儲備的安全性和主權問題引發(fā)了更多關注。這些事件促使Silva調(diào)查這些資產(chǎn)的實際流動情況。然而,盡管Silva通過FOIA請求努力獲取美聯(lián)儲的詳細記錄,但該機構的回應并不充分,引用了不受FOIA約束的紐約聯(lián)邦儲備銀行的管轄權問題。
《末日之書》公開:國會的下一步行動?
Kuvvet希望《末日之書》的公開能促使國會考慮限制美聯(lián)儲的權力。但他表示,鑒于中央銀行已經(jīng)聲稱了如此多的權力,做到這一點可能會非常困難。這一局面凸顯了國會在監(jiān)督美聯(lián)儲方面的挑戰(zhàn)。