匯通財經(jīng)APP訊——過去幾個月里，歐盟領(lǐng)導人一直在努力尋找既能確保歐盟能源的安全性又能讓人負擔得起的方法。最初的焦點是安全部分，現(xiàn)在的負擔能力已經(jīng)成為焦點。

隨著供暖季節(jié)的開始，歐盟成員國正相互攻擊，他們越來越不顧一切地試圖獲得足夠的天然氣，以維持到春天，并確保人們負擔得起。一些人認為，這確實可能導致一些激進的措施，從而降低價格。其他人則不那么肯定。

過去幾周，歐盟的能源部長們一直在定期開會，討論在歐盟最大供應國俄羅斯離開的情況下，為確保所有成員國的天然氣供應可能采取的措施。



挪威已經(jīng)加快了步伐，美國也是如此，甚至阿聯(lián)酋也同意明年向德國運送5船液化天然氣，但那是明年。現(xiàn)在歐洲需要更多的天然氣，而且需要價格低廉，它的選擇并不是無限的。

上個月，一個由15個成員國組成的組織建議歐盟限制所有天然氣進口價格，以管理其開支。他們沒有評論液化天然氣賣家對這一想法可能會有什么看法，堅稱這是確保歐洲人能夠負擔得起天然氣的唯一方法，而不管天氣如何，歐洲人正在經(jīng)歷幾代人以來最嚴酷的冬天。

然后，一個較小的小組提出了一個關(guān)于限價的更精確的想法。這個想法是建立一個所謂的天然氣價格走廊，或一個區(qū)間，低于市場價格，但隨市場價格變動。根據(jù)作者——比利時、希臘、意大利和波蘭——的說法，這條走廊也適用于長期合同。同樣，似乎沒有人咨詢賣方。

歐盟委員會反對對非俄羅斯天然氣進口設置價格上限，主席馮德萊恩提議對用于發(fā)電的天然氣價格設置上限，而不是全面封頂。討論仍在繼續(xù)，但歐盟內(nèi)部的敵意越來越大，這使得決定可行措施的必要性變得更加迫切。

以德國為例，該國宣布了一項2000億歐元的企業(yè)和家庭援助計劃，以應對能源價格飆升，此舉成功地引起了許多歐洲國家的反對。自然，不太富裕的歐盟成員國對此并不滿意，他們甚至更不滿意德國反對天然氣價格上限。

比利時非政府組織Bruegel的研究員Simone Tagliapietra表示：“如果德國只在國家層面上采取行動，他們可能會損害歐洲的經(jīng)濟穩(wěn)定，也會危及政治團結(jié)?！?br>
《華爾街日報》在一篇有關(guān)歐洲天然氣談判的報道中指出，歐盟內(nèi)部的緊張局勢實際上可能有助于它在應對危機的措施上變得更加果斷，并最終同意設定天然氣價格上限。

該報告的作者認為，這對液化天然氣出口商來說不是最好的消息，但他們可能會同意以更低的價格出售液化天然氣，以避免歐洲出現(xiàn)嚴重衰退，從而破壞長期天然氣需求。

另一方面，《歐洲新聞》的一篇報道援引能源專家的警告稱，對天然氣進口設置價格上限將“終結(jié)我們所知的市場”。這些專家之一，歐洲改革中心的高級能源研究員Elisabetta Cornago表示，歐盟在考慮天然氣價格時沒有參考其他因素，這是需要參考的，因為“價格高是因為稀缺?！?br>
事實上，限制天然氣價格是不夠的。俄羅斯以外的液化天然氣和管道天然氣不足以讓歐洲像往常一樣輕松度過冬天。此外，歐洲沒有足夠多的再氣化終端，無法確保整個歐盟的天然氣供應均衡。

在壓力之下，歐盟將矛頭指向了向其提供天然氣的國家。Euractiv本月報道稱，對挪威向歐盟出口天然氣收入增加的抱怨越來越大。在德國，經(jīng)濟部長Habeck和一名國會議員分別指責美國對液化天然氣收費過高。局勢日益緊張。

歐盟領(lǐng)導人將在本月底再次舉行會議，到那時，人們希望他們能就天然氣價格做出適當?shù)臎Q定，為面臨衰退的苦苦掙扎的經(jīng)濟體提供一些安慰。

然而希望是難以捉摸的。希望是一回事，但讓每個人共同努力使這些希望成為現(xiàn)實又是另一回事。一直呼吁在逆境中團結(jié)一致的歐盟內(nèi)部分歧日益加深，很難在短時間內(nèi)做出讓所有成員國都滿意的可行決定，而且還沒有聽到天然氣賣家的看法。

NGNC天然氣連續(xù)合約日線圖