銅價(jià)上月的漲勢減弱,未能超過4月中旬的高點(diǎn),銅價(jià)似乎在方向上并不確定。事實(shí)證明,隨著銅價(jià)開始回落至目前的交易區(qū)間,包括一系列降息在內(nèi)的亞洲刺激措施力度太小,不足以維持上行突破。

市場認(rèn)為,緊隨著亞洲政府最初非常溫和的措施,將會出臺更多的刺激措施。不過,盡管許多當(dāng)局的言論助長了這些預(yù)期,但都尚未實(shí)現(xiàn)。
由于沒有任何進(jìn)一步的刺激措施,6月份某些亞洲國家的制造行業(yè)增長放緩。
正當(dāng)亞洲制造業(yè)對銅需求的提振作用不大時(shí),美國制造業(yè)繼續(xù)收縮,這進(jìn)一步阻礙了銅價(jià)任何有意義的上行突破。例如,6月份美國ISM制造業(yè)PMI連續(xù)第8個月出現(xiàn)萎縮。當(dāng)月,該指數(shù)從5月份的46.9降至46.0,為2020年6月以來的最低水平。在其分類指數(shù)中生產(chǎn)指數(shù)跌幅最大,下降4.4%,至51.1。
盡管制造業(yè)疲軟導(dǎo)致銅價(jià)上月見頂,但銅價(jià)并未恢復(fù)整個5月和4月的下跌趨勢。與此同時(shí),倫敦金屬交易所(LME)庫存水平的下降幫助控制了跌幅,足以拉動銅價(jià)橫盤。在6月7日銅價(jià)升至2022年11月以來的最高水平后,庫存在當(dāng)月剩余時(shí)間里大幅下跌。這導(dǎo)致三周內(nèi)下跌超過37%,使庫存回落至4月底以來的最低水平。
一般來說,庫存水平與銅價(jià)的相關(guān)性幾乎可以忽略不計(jì),但供應(yīng)趨緊似乎足以促使投資基金從月初的凈空頭倉位恢復(fù)到凈多頭倉位。一般來說,庫存水平與銅價(jià)的相關(guān)性幾乎可以忽略不計(jì),但供應(yīng)趨緊似乎足以促使投資基金從月初的凈空頭倉位恢復(fù)到凈多頭倉位。與此同時(shí),6月底商業(yè)機(jī)構(gòu)凈做空。
這表明,市場對銅價(jià)走勢沒有真正的共識。西方經(jīng)濟(jì)的持續(xù)疲軟仍將嚴(yán)重拖累銅需求,進(jìn)而拖累銅價(jià)。因此,很大程度上取決于亞洲經(jīng)濟(jì)能否走出當(dāng)前的低迷。

LME銅日線圖